数学の受験の話題となると何かと出てくる青チャート
(チャート式の中で2番目に難しい青い表紙のチャート式の事
難しい順番に赤→青→黄→白の順)
これは受験の神様、和田秀樹先生 が「数学は暗記だ」
等の本にて網羅系の解法暗記用参考書として青チャートを勧めているために
受験生の間では超定番となっています。
定番の参考書には注意が必要です。
皆が使っているという事は、当然合格者の中にも多く使っていた人がいて
その人達が使ってた参考書として紹介されるので更に定番になるからです。
良いから定番になるのではなく皆使ってるから定番になるパターンです。
皆が勧めている参考書というのは酷い参考書という事はあまりないですが、
必ずしも良書ではありませんし、
他の人と同じ事をやっても差は付けられません。
特に青チャートのような参考書はやるのに膨大な時間がかかるだけに、
扱いが難しい注意が必要な参考書です。
少なくとも誰もが使うような種類の参考書ではありません。
ちなみに私は受験時代青チャートを一通りやった人間です。
無駄だったとは思いませんが問題量が多すぎて
自分の中で処理しきれませんでしたし、
やった時間ほど数学が出来るようになったなとは感じませんでした。
青チャートはいわゆる網羅系の参考書です。
基礎を理解し習得するための参考書ではなく、
一通り数学の基礎を学んだ人が、
応用問題の解法を覚えるためにある参考書です。
そして網羅系というだけあって様々な問題が収録されていています。
裏を返せばほとんど出ないような問題も載っているのです。
青チャートに載っている問題の解法を理解して覚え、
自分のモノとして扱えるようになれば
確かに数学の実力はガツンと上がるでしょう。
それが出来る人にとっては紛れも無い良書です。
数学を武器にしたい人には是非やって欲しい本でもあります。
ただ解法を理解して暗記するには問題数が多すぎるのです。
(もちろんやるのは例題だけとしてです。)
高い網羅性と問題数はトレードオフなのでしょうがないですが。。。
解法暗記というのは何回も何回も目を通し、自分でもやってみて
ようやく覚えられる(というか身につく)ものです。
これだけの量があってそして難しい問題を
何周もやるほど余裕のある人がどれくらいいるでしょうか?
中途半端に1週とかしてもほとんど意味がないです。
それならば基礎的なもっとスピーディーに出来る
参考書や問題集を何回かやってしっかりと解法を身に付け
(例えば、チョイス、数学基礎問題精講、チェック&リピート等
網羅系をやりたいのであればより基礎的な白チャートもあり)
その後はより実践的で頻出問題を中心に扱った参考書や問題集で
(1対1、プラチカ、やさしい理系数学、天空への理系数学、等)
応用的な問題の解法を覚えながら演習した方が
数学の点も伸びるし、間違いなく他の教科をやる時間も出来ます。
それに数学を得意にしたいのであれば、
計算力を訓練する方が有効だったりします。
(参考記事:数学が得意になる凄いコツ!)
数学は時間を掛けて勉強するべき科目ですが、
多くの人にとっては青チャートはオーバーワークです。
時間があって数学を勝負科目にしたい人意外は
本当に必要かどうか考えてみる事をオススメします。
勿論定番になるだけあって良い参考書には間違いないので、
やるのであれば是非血肉として数学を武器にしてください。
青チャートに限らず皆が使っている定番の参考書は
自分の目指すゴールに本当に必要なのか良く考えて見てください。
(チャート式の中で2番目に難しい青い表紙のチャート式の事
難しい順番に赤→青→黄→白の順)
これは受験の神様、和田秀樹先生 が「数学は暗記だ」
等の本にて網羅系の解法暗記用参考書として青チャートを勧めているために
受験生の間では超定番となっています。
定番の参考書には注意が必要です。
皆が使っているという事は、当然合格者の中にも多く使っていた人がいて
その人達が使ってた参考書として紹介されるので更に定番になるからです。
良いから定番になるのではなく皆使ってるから定番になるパターンです。
皆が勧めている参考書というのは酷い参考書という事はあまりないですが、
必ずしも良書ではありませんし、
他の人と同じ事をやっても差は付けられません。
特に青チャートのような参考書はやるのに膨大な時間がかかるだけに、
扱いが難しい注意が必要な参考書です。
少なくとも誰もが使うような種類の参考書ではありません。
ちなみに私は受験時代青チャートを一通りやった人間です。
無駄だったとは思いませんが問題量が多すぎて
自分の中で処理しきれませんでしたし、
やった時間ほど数学が出来るようになったなとは感じませんでした。
青チャートはいわゆる網羅系の参考書です。
基礎を理解し習得するための参考書ではなく、
一通り数学の基礎を学んだ人が、
応用問題の解法を覚えるためにある参考書です。
そして網羅系というだけあって様々な問題が収録されていています。
裏を返せばほとんど出ないような問題も載っているのです。
青チャートに載っている問題の解法を理解して覚え、
自分のモノとして扱えるようになれば
確かに数学の実力はガツンと上がるでしょう。
それが出来る人にとっては紛れも無い良書です。
数学を武器にしたい人には是非やって欲しい本でもあります。
ただ解法を理解して暗記するには問題数が多すぎるのです。
(もちろんやるのは例題だけとしてです。)
高い網羅性と問題数はトレードオフなのでしょうがないですが。。。
解法暗記というのは何回も何回も目を通し、自分でもやってみて
ようやく覚えられる(というか身につく)ものです。
これだけの量があってそして難しい問題を
何周もやるほど余裕のある人がどれくらいいるでしょうか?
中途半端に1週とかしてもほとんど意味がないです。
それならば基礎的なもっとスピーディーに出来る
参考書や問題集を何回かやってしっかりと解法を身に付け
(例えば、チョイス、数学基礎問題精講、チェック&リピート等
網羅系をやりたいのであればより基礎的な白チャートもあり)
その後はより実践的で頻出問題を中心に扱った参考書や問題集で
(1対1、プラチカ、やさしい理系数学、天空への理系数学、等)
応用的な問題の解法を覚えながら演習した方が
数学の点も伸びるし、間違いなく他の教科をやる時間も出来ます。
それに数学を得意にしたいのであれば、
計算力を訓練する方が有効だったりします。
(参考記事:数学が得意になる凄いコツ!)
数学は時間を掛けて勉強するべき科目ですが、
多くの人にとっては青チャートはオーバーワークです。
時間があって数学を勝負科目にしたい人意外は
本当に必要かどうか考えてみる事をオススメします。
勿論定番になるだけあって良い参考書には間違いないので、
やるのであれば是非血肉として数学を武器にしてください。
青チャートに限らず皆が使っている定番の参考書は
自分の目指すゴールに本当に必要なのか良く考えて見てください。
コメント
コメント一覧 (8)
もうすぐ高2になります。
理系で大学進学を考えています。目標は高く東大理1か理2をといまは思っています。
ブログはなるほど、そうなんだと思い、実践していこうと思っているのですが、質問があります。
実は数学が悩みの種です。。
河合の統一模試で偏差値55です。
数学は好きなので勉強は苦ではないのですが、時間をかけている割りには得点に結び付いていないんです。
今後の勉強について方法や時間のかけ方の質問です。
まだ高2なので全力で数学に取り組むということも考えていますが、網羅系参考書の膨大な問題数の解法を身に付ける時間を効率化するために、基礎問題精講をこなし、一対一へ繋ごうと思っています。しかし、基礎問題精講から一対一へだ、問題のレベル差にギャップはないでしょうか?
基礎問題精講で問題をこなす前に理解できる数学を読み理解するつもりです。数2Bと3Cを夏前に終わらせるつもりでいます。
アドバイスをお願いします。
数学に限らず勉強で大切なのは反復です。最初はすぐ答えを見てもいいので同じ問題や似た問題が出た時に自力でしっかりと解けるようになる事が大切です。
基礎問題精講は問題数も多すぎず基礎から簡単な入試レベルまで身に付く良書です。とりあえず自力で解けるようになるまで繰り返して見る事をお勧めします。
1対1へ直接行くのは大丈夫です(最初は答えを見る事になるかもしれませんが、数学は基本的に答えを見て理解し覚えていくものです。基礎問題精講が身についていれば考えて理解できない事はないです)
今度高校2年生という事で、必要を感じたら網羅系の参考書をやる時間もあると思います(そして仮に青チャートをやるにしても基礎問題精講をやった事は役立つと思います。)
慌てずしっかりとやればかなり実力が付きます。今のうちに数学、英語、(そして現代文)をある程度やっているとかなり強いです。
この時期に受験勉強をやろうと決意しているのは素晴らしいし羨ましい限りです。
頑張ってください!!
コメントできないのですが、どうしたら良いのでしょうか?
実はまた質問です。 基礎問題~の代わりに4STEPを一通りしてから、1対1に取りかかるのはどうでしょうか?授業で使い、この春休みに復習の宿題も出るので。
勉強法などとても参考になります!
私は数学がとても苦手で進研ゼミの模試で偏差値が50〜55程度しかありません。私の場合どの参考書から勉強をはじめたらいいのでしょうか。
4STEPは問題の質は良いけど、解説があまりないというのがネックと言われています(私の高校では使ってませんでしたが)。
理解力に自信があったり先生の解説がわかりやすいなら選択肢に入るのかなとは思いますが、
基礎を固めるというのは解き方を見て、理解し、それを自分で使えるようにする作業なので、解説が少ない4STEPはあまりオススメ出来ないです。
ありがとうございます。
千葉大薬学部はセンター試験の配点の割合が高いです。二次試験も問題はそれほど難しい訳ではないけど、高得点が求められます。
必要なのはしっかりと基本的な(といっても入試レベルなので難しいですが)問題が解ける事です。
進研模試の偏差値が50~55という事はまだまだ基礎に抜けがあると思われます。この記事に書いてある基礎問題精講やチョイス辺りの問題集を何周かやってしっかり解法を身につける事からはじめると良いと思います。
参考書が欲しいのであれば、これでわかる数学(文英堂)等がオススメです。